吕武成
然而动起笔来，才发觉知之甚少，都怪平时不留心自己祖宗的根源，真是“临到用时方恨迟”啊。好在有恃无恐，请出了“老师傅”——《吕氏新安宗志》，“啃”了几个昼夜，终于把寺上村吕姓错综复杂的传承脉络理了个清楚，从家谱上弄清自己的祖宗是元末明初由洛阳迁到新安，再后来又陆续入住寺上……合上家谱，长舒了一口气，沾沾自喜，悠悠然。
一日兴起，遨游网络，登录“百度”，在文字框敲入“吕姓来源”四字，按回车搜索，嘿，众多网页目不暇接。忽见一网页上显示：新安吕姓是明洪武二年由山西洪洞迁至新安的……云云。心里不免画了个道儿，转而一想，网络，虚拟之物，真假糁半，不足为凭。遂一笑置之，不以为然。
后参阅《新安县志》（1989年版），也载横山吕姓是从山西洪洞迁过来的，不禁茫然。又找来《横山村志》，记载亦然，顿生几分疑惑。
寺上所有的吕姓都知道，况《吕氏新安宗志》也有记载：横山吕姓属长宗，寺上吕姓属季宗，同属一个祖宗，即吕氏新安始祖——吕俊。我们的祖宗来历却产生了冲突，一说来自洛阳，一说来自洪洞，孰是孰非呢？
身为吕氏之后，弄不清祖先的来历，岂不荒唐？村志是为后人提供历史依据的，如果记载有错，岂不怡误后人，留下笑柄？“由洛迁新”？还是“由洪洞迁新”？仅一字之差，可谓失之毫厘，谬之千里啊。区区几个字，顿觉下笔如千钧！
显然，《新安县志》记载的“横山吕姓来自山西洪洞”之说必是源于横山村提供的资料。经过寻访和查阅《横山村志》，得知此说源于横山村有一祠堂，内悬一块由新安吕氏始祖吕俊第十二代孙吕宣曾所书的“洪洞一派”匾额，以示吕氏先祖来自山西洪洞。
“由洛迁新”和“洪洞迁新”两种说法都有一定的依据。前者系家谱所载，具有相当的权威性；后者有匾为凭，可谓“铁证如山”。取信于何种说法，举棋不定。
笔者反复考证，广纳众议，认为“洪洞迁新”之说有些站不住脚，其疑有三：
其 一，《横山村志》记载，新安吕氏始祖于明洪武二年由山西洪洞迁至新安，但后边“人物志”里记载了吕黑厮元末隐居城北水南寨，洪武二年春，太祖（明太祖）追 贼到横山，公（吕黑厮）率众助之，因驱寇有功，赏指挥千户官，公以年老辞之……云云。吕黑厮是新安始祖吕俊的孙子，在元末已住在新安城北了，他的爷爷怎么 可能会在明洪武二年才来新安呢？如此岂不是前后矛盾？
其二，反复查阅《新安吕姓志》和《吕氏新安宗志》，吕姓从姜太公吕尚到洛阳的宋朝名相吕孟正，以至新安始祖吕俊，谱系脉络清晰，查不出一点来自“山西洪洞”的蛛丝马迹。《新安吕姓志》载：1983 年立碑时，已发现正村吕家沟村吕清华处珍藏的一份《吕氏传系图》六轴，其中最后一轴的标题是《元迁新安传系图》，其图序文中载：“新安去洛阳西仅七十，而 近谱称迁新安者，自文穆公第十二世孙俊……”《嵩县宋岭吕氏宗谱》又载：“杰公由洛阳迁嵩县沙坡……，堂兄俊公由洛阳迁居新安……”俊公第十二世孙，曾任 山西介休县县令的吕公滋于清代嘉庆元年（1796）为俊公莹苑左右题联：“四百年前，率二子五孙，借农辅而卸兵权，遂来仁里。”从以上资料可以明确地告诉 我们，始祖俊公是从元朝由洛阳迁新的。
其三，相关资料显示，历史上的洪洞大移民，前后有十八次,始于明洪武元年，至于永乐十五年，历时五十年。而最初洪洞移民时，吕姓已经在新安繁衍至第三代吕黑厮了。吕姓迁入新安在前，而洪洞移民在后，故不可能是从洪洞迁过来的。
要 命的是，如果吕姓不是从洪洞过来的，为什么会有“洪洞一派”的匾额，是不是另有来历呢？弄清此匾额的来历，这一切疑问也就迎刃而解了。然而怎么弄清呢？此 匾虽在《吕氏新安宗志》中也有记载，但对此匾的来历却只字未提，《新安吕姓志》则干脆避而不谈。家谱倘弄不清“洪洞一派”的来历，凭笔者想搞清楚谈何容 易？但又极不甘心，为此辗转反侧，寝食难安。吃饭、睡觉、走路，甚至干着活都在想着此事。
夜 间睡不着的时候，忽发奇想：按照吕氏家谱的规则，是从八世开始分为“派”的，如寺上的吕鸿誉就是“三支三派”，类此还有鸿达、鸿名、鸿俊等名字，那么是不 是有叫“鸿洞”的？“洪洞”是不是“鸿洞”之误呢？想到此处，翻身爬起，搬出《吕氏新安宗志》，从头至尾查了个遍，并无“鸿洞”或“洪洞”的名字，此念头 宣告夭折。唉，害得半夜三更瞎忙活一回！
无 计可施之时，只得埋怨吕宣曾他老人家：您写了个“洪洞一派”的匾额，为什么不告诉后人此匾的来历呢？百无聊赖之际，随意翻阅《吕氏新安宗志》中历年续修家 谱时的序和跋。怎奈平时看见文言文就头疼，一般都是囫囵吞枣，走马观花。今日心绪比较好，竟能耐下心来，细细品读，这一品倒发现了 “新大陆”：
“甲辰刻谱原序”（《吕氏新安宗志》第12页，吕宣曾所撰）有这样的记载：“……悲夫！家祠五楹，火於邑城旧居。今存者横山、曲厢二祠，皆外氏之故里也。……”
从上面的文字可以看出，横山祠堂是“外氏之宗祠”，据此推断，“洪洞一派”的匾额指的不是新安吕姓的始祖，而是“外氏”，“外氏”何所指？至今仍是个谜，还留待考证。
历经周折，寺上吕姓的来源总算真相大白，“洪洞迁新”之说不能成立，“由洛迁新”之说将正式载入《寺上村志》。
“由洛迁新”，区区的四个字，竟耗费了几个月的时间和精力。古人云：“吟出一个字，捻断数根须”，犹未信,今试之，方知此言不谬啊！禁不住也想附和一句：“写出一句话，愁白满头发”啊！
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助